구글상단 블로그 face 정사각형 이미지300사이즈

< 스폰서 링크 >




[김혜수 논문표절]앞으로 석박사 따려면 성균관대로 가는게 편할듯 by NewB

김혜수: 석사를 따든 박사를 따든 아무도 얘가 진짜 공부해서 땃다고 생각한사람이없음. 그래서 걍 국민들도 신경안쓰는듯. 어차피 머리로 승부하는 애가 아니라서.그런데김미화: 온갖 지식인인양 나댔으니 이젠 심판받아야지?

최소한 김혜수는 표절을 해도 자기 잘났다고 나대지는 않았거든. 김미화 봐라. 걔는 말이 안나온다. 얼마나 악질이었는지 김혜수 욕 자기가 다 흡입하는거지. 김혜수는 석사논문 있든 없든 대중은 관심없어. 김혜수가 그 논문덕에 지금의 배우지위까지 명성을 쌓은것도 아니고. 김미화는 개그우먼이 석사논문으로 한순간에 정치 전문가가 된양 설쳐댔으니 이젠 표절논문 빼면 아무것도 아닌게 난리 피웠다는게 괘씸하단거지.
김혜수는 석사란 이미지로 먹고 사는 연예인이 아니고 두번째로 똑같은 잘못을 했는데 변명하는 사람이 있으니 상대적으로 나아보이는거지 만약에 김혜수 혼자만 걸렸으면 지금 반응은 안 나옴

성균관대는 논문표절 의혹이 올해만 벌써 김미화,김혜수,허태열.. 3명이나 되네.. 앞으로 석박사 따려면 성균관대로 가는게 편할듯.

학위논문에서 표절을따지자면 걸려들지않을사람은 소수일듯 써보고 많이읽어본사람들은 대충알잖아요ㅋㅋ

대학교 학사나 대학원 석사졸업때 다른사람 논문 인용 거의 다하는데 인용과 표절의 경계가 모호하긴하다. 김혜수 논문은 그나마 양반. 김미화 논문은 복사던데 ㅋㅋㅋ

덧글

댓글 입력 영역



리얼 180




이글루링크수이미지

통계 위젯 (화이트)

1117
107
2183467

빈공간




























ad 얇은거 광고 1줄



구글 160 600 1